Kuigi kõige esimene patent a-lerullkruvianti välja 1949. aastal, miks on rullkruvitehnoloogia vähem tunnustatud valik kui teised mehhanismid pöörleva pöördemomendi lineaarseks liikumiseks muundamiseks?
Kui projekteerijad kaaluvad juhitava lineaarse liikumise võimalusi, kas nad uurivad täielikult rullkruvi eeliseid jõudluse osas võrreldes hüdrauliliste või pneumaatiliste silindritega, aga ka kuul- või ...pliikruvidRullkruvidel on nende nelja teise konkurendi ees selged eelised kõigis peamistes valikukaalutlustes. Loomulikult võivad igal disaineril olla erinevad valikukriteeriumid, mis määratakse vastavalt rakendusele.
Seega, peamiste valikuprobleemide uurimisel on rullkruvi järgmine toimivus...
Kui peamiseks valikukriteeriumiks on efektiivsus, on rullkruvi efektiivsus üle 90 protsendi ning viiest tunnustatud valikust ainultkuulkruvisaab võrrelda. Rullkruvi eluiga on väga pikk, tavaliselt 15 korda pikem kui kuulkruvil, ja ainult hüdraulilised või pneumaatilised silindrid pakuvad sarnast kasutusiga; pika eluea säilitamiseks vajavad mõlemad aga hooldust.
Mis puutub hooldusse, siis rullkruvi vajab väga vähe hooldust, kuna rullkruvi konstruktsiooni tekitatud hõõrdumine on libiseva hõõrdumisega võrreldes minimaalne. Rullkruvi tuleks siiski määrida, et minimeerida kulumist ja hajutada soojust. Piisava kaitse tagamine saasteainete eest on pika funktsionaalse eluea jaoks samuti kriitilise tähtsusega, seega saab mutri esi- või tagaküljele lisada klaasipuhastajaid, et kraapida keermelt osakesi kogu kruvikäigu jooksul. Hooldusintervallid sõltuvad kahest peamisest tegurist: töötingimustest ja kruvi läbimõõdust. Võrdluseks, nii hüdraulilised kui ka pneumaatilised silindrid vajavad palju suuremat tähelepanu ning kuulkruvid võivad kannatada kuuli soone auklikustumise all, samas kui kuullaagrid võivad kaduda või vajada väljavahetamist.
Postituse aeg: 27. september 2023
